Dictamen de la ACB sobre la desaparición de las abejas y sus consecuencias para la agroindustria y el uso de los plaguicidas neonicotinoides

Dictamen de la ACB sobre la desaparición de las abejas y sus consecuencias para la agroindustria y el uso de los plaguicidas neonicotinoides

Apoyar el mantenimiento de las restricciones impuestas por el IBAMA en el uso de pesticidas

En nombre de los apicultores y apicultores en Brasil CBA presentadas en las MMA, IBAMA, MAPA, asesoramiento técnico para apoyar el mantenimiento de las restricciones impuestas por el IBAMA (publicado en el Boletín Oficial de 19/07/2012) en el uso de pesticidas; IMIDOCLOPRID, CLOTHIANIDINE, Tiametoxam y fipronil demostrado ser altamente tóxico para las abejas e implicado en la desaparición de las abejas fenómeno en varios países, incluyendo Brasil. Este daño también se producen en otros polinizadores. Gracias Dr.Lionel Segui Gonçalves – Presidente del Comité Científico sobre la preparación técnica del documento.

José Cunha – Presidente

Documento enviado al MAPA

ocupación del MAPA

El documento mencionado MMA

Oficina de MMA

una vez 1 el documento mencionado IBAMA

oficina IBAMA – una vez 1

una vez 2 el documento mencionado IBAMA

oficina ibama – una vez 2

OPINION de la Confederación de APICULTURA brasileña sobre la desaparición de abejas (CCD), Sus consecuencias para la agroindustria y uso de pesticidas NEONICOTINOIDES

Actualmente el mayor problema de la apicultura mundial se relaciona- a la ya conocida “La desaparición de las abejas” o “Desorden del colapso de las abejas (CCD desorden del colapso de colonias ou). Este tema ha sido motivo de preocupación de las autoridades y científicos de todo el mundo, es un tema poco explorado hoy por los medios internacionales y el tema de muchas conferencias. en septiembre 2011 la Federación Internacional de Apicultores “APIMONDIA”, que reúne hoy 75 países participantes, celebrada en Buenos Aires, Argentina a través de una conferencia internacional en la que la desaparición de las abejas tema se discutió de nuevo. Desde 2007 este tema ha sido debatido en el Congreso Internacional de Apimondia se enfrentan al gran daño que la desaparición de las abejas ha causado a la agricultura mundial. La explotación secular de la apicultura hombre es tradicional para los beneficios que aporta tanto a los seres humanos en la producción de alimentos y para la naturaleza, gracias sobre todo la capacidad de polinización de las abejas que contribuyen a la reproducción de plantas y, consecuentemente, para aumentar las áreas verdes en la tierra con plantas garantizan nuestra supervivencia y la de los animales en general. Por desgracia, el fenómeno de la desaparición de las abejas ha ido creciendo en todos los continentes y el mundo entero está en alerta. Hay que recordar que la continuación del Premio Nobel de Física, el científico Albert Einstein predijo en su tiempo, si las abejas desaparecen de la tierra, poco después de que los hombres sucumben. Por desgracia, esta profecía corre un alto riesgo de una cara real al fenómeno actual colapso de las abejas o desaparición de las abejas que en la actualidad se está viendo en los Estados Unidos, en Europa y en algunos países de América del Sur, incluyendo ya varios casos con pérdidas significativas en Brasil.

Así, la agroindustria de abeja que está en crisis en el mundo y el sector de la apicultura en muchos países ha experimentado un enorme impacto global, tema que ha recibido especial atención de los expertos en la patología y el comportamiento de las abejas de la abeja. Este síndrome corresponde a la desaparición o la reducción de las abejas repentina, en pocos días, el tamaño de la colonia con la reina, incluso en presencia de los hijos, miel y el polen, Sin embargo, sin un rastro de muertes de abejas. El CCD ha causado serias bajas en el número de colonias de Apis mellifera en los Estados Unidos, Canadá, Japón, India y algunos países de Europa y América del Sur (Oldroyd, 2007; Engelsdorp, van et al. 2008, Aizen & Más fuerte, 2009, Potts et.al. 2010). las pérdidas de abejas europeas se han registrado en Francia, España, Italia, Suiza, Suecia, Francia, Alemania, Austria, Polonia, Inglaterra, Eslovenia, Grecia y Bélgica (Gonçalves, 2012). Por lo tanto, es perfectamente predecible el daño que la falta de abejas para la polinización causa para la agricultura. Según el investigador brasileño Dr.. Mensaje Dejair (Información personal) en Brasil se ha detectado varios casos de desaparición de las abejas, tanto abeja como sin aguijón. Uno de los primeros casos se detectó en 2008 El investigador. Malaspina (Información personal) Brotas, en Sao Paulo, ocasión en la que un apicultor ha perdido más de 200 colonias de abejas plano después de haber rociado con insecticida tiametoxam una cultura naranja. Durante un simposio sobre la Salud celebrada en abril de abeja 2012 en Florianópolis, SC Presidente de la Federación de Apicultores de Santa Catarina reportó pérdidas 50 la 90% de las abejas a punto de ser transportados a los cultivos de manzana debido a la CCD. Los apicultores que asistieron al simposio informaron que unos meses antes de tomar sus colmenas para la polinización campo de manzana, y en algunos casos unos días antes, las colonias estaban bien pobladas, pero en el momento del transporte detectaron altas pérdidas y, a menudo con las colmenas vacías, sin aparición de la enfermedad o el saqueo, características que se asemejan a la CCD diagnóstico. En los Estados Unidos el valor del servicio de polinización por las abejas en la agricultura se ha estimado que exceda 20 millones de dólares, y más de tres cuartas partes de las plantas conocidas de interés económico son polinizadas por insectos incluyendo la Apis mellifera y 1/3 los alimentos que comemos son de plantas polinizadas por las abejas, de ahí la importancia de las abejas para la agricultura y la preocupación mundial por la desaparición de éstos, lo que ya está sucediendo en muchos países. Segundo Ángel Dorp todo (2008, 2010) en los Estados Unidos fue, entre 2007 y 2008, alrededor de la pérdida 1 millones de colonias de Apis mellifera, siendo que 21 estados pérdidas registradas que van desde 19% y 52%, con un promedio de alrededor de pérdidas 36%, que consideramos muy preocupante, ya que aún no tiene un pronóstico para su control. En 2010 y 1011 continuas pérdidas que se registran en las abejas en los EE.UU., pero también en Europa y América del Sur (Carreck, N.L. 2011, Kristiansen, P. 2011, Potts y todo. 2010). Las causas de esta desaparición siguen siendo motivos de discusión en el Congreso, simposios y seminarios de la apicultura en varios continentes. Aunque existe una controversia sobre el tema de la causa principal de la desaparición de las abejas, hay varios factores mencionados como causantes de este fenómeno, pero con mucha atención últimamente está apareciendo pesticidas pesticidas utilizados en la agricultura de forma indiscriminada, especialmente los neonicotinoides tales como Imidocloprid (Gaucho o Confidor), O Thiamethoxan (cruizer) y Clothianidine (poncho) etc. (permanente de los Pueblos’ Tribunal 2011).Estos insecticidas tienen actividades enzimáticas que actúan en la fisiología de las abejas, tales como el olor, en la memoria etc.. causando trastornos de conducta. En cuanto a la memoria de las abejas empiezan a tener dificultades en la orientación durante las actividades de forraje cuyos efectos actuar sobre el sistema nervioso central de las abejas, alcanzando su sistema de guiado y navegación, en consecuencia, la determinación de una dificultad para volver a sus colonias de origen, desapareciendo por lo tanto sin dejar rastro (Desneux, norte. et all. 2007, Henry y todo. 2012, Lu et all, 2012,). Las abejas suelen tener varios tipos de enfermedades que atacan a jóvenes y adultos, Pero las causas más citadas hasta ahora por la pérdida de las colonias o desaparición de las abejas o CCD ha sido: la Varroa destructor, O microsporideo Nosema ceranae, el estrés causado por el transporte a largas distancias, ausencia de polen, la relación del virus de ancho (APV-aguda parálisis, virus de la parálisis akute IAPV-israelí, Virus S y V-Ala Deform, etcétera) y pesticidas (Ratia, sol. 2008) etc. Hay mucha controversia sobre las causas del CCD aunque estudios recientes publicados pesticidas puntuales tales como la causa de CCD todavía existe mucha controversia sobre el agente causal principal del CCD, hay manifestaciones que hay una interacción compleja entre varios factores y un efecto sinérgico entre ellos que determina el colapso o la desaparición de colonias (Pettis, J. 2011, Ritter, W. 2011). Sin embargo, Estudios recientes publicados por Lu et all (2012), Henry y todo (2012) e Whitehorn et all (2012) vincular el fenómeno de la desaparición de las abejas directamente con el uso de pesticidas neonicotinoides, particularmente imidacloprid para hacer que el CCD, siendo así muestran que las principales causas de la desaparición de las abejas no son enfermedades o parásitos, pero los pesticidas neonicotinoides que comenzó a ser utilizado ampliamente desde la década de 1990. En Brasil, la investigación sobre el efecto de los pesticidas a base de abejas africanizadas han demostrado que el fipronil causa problemas graves en el desarrollo de las abejas, incluso utilizando LD-50 a bajas concentraciones (Silva et all. 2012). Uno de los hechos que demuestran la preocupación de que había estado ocurriendo en Europa sobre los efectos nocivos de los plaguicidas sobre las abejas era, segundo Henrique Cortez (EcoDebate de Ciudadanía y Medio Ambiente 30/8/2008) la prohibición del gobierno alemán sobre el uso de pesticidas neonicotinoides ocho debido a la muerte masiva de abejas en el estado de Baden-Wurttemberg. En el mismo período se informó de que tanto Francia e Italia y Eslovenia también han prohibido la entrada al país de algunos neonicotinoides. Aunque el fenómeno de la desaparición de las abejas vienen siendo investigado por muchos investigadores en todo el mundo ,según recientes declaraciones sobre el 6º Simposio abeja Nacional de Chile, en 18/8/2012, hacer Sr. Gilles Ratia, El presidente de Apimondia (Información personal), el CCD sigue siendo uno de los mayores problemas del mundo de la apicultura, que ocurre en muchos países, razón todavía mucha controversia acerca de sus causas y perspectivas aún sin resolver. No hay duda de que los agentes patógenos, ácaros, microsporideos, virus y otros factores contribuyen a la fragilidad de la salud de las abejas provocando la reducción de su resistencia a las enfermedades, Es en parte responsable de la CCD. Sin embargo, Se evidencia claramente, en el trabajo publicado recientemente por Lu et all (2012), Henry y todo (2012) e Whitehorn et all. (2012), los dos últimos en la Ciencia, alta toxicidad y daños graves a los pesticidas neonicotinoides Apis mellifera y Carpenter abejas (Los abejorros), independiente de la dosis, reforzando la necesidad de combatir estos pesticidas. En este sentido también recientemente Brasil lanzó sus restricciones sobre el uso de los neonicotinoides en el país a través de una Ordenanza IBAMA (publicado en el Boletín Oficial de 19/7/2012). Por lo tanto, basado en la información registrada aquí, Notes es una preocupación mundial sobre el uso de pesticidas en la agricultura cara el daño a las abejas. El fenómeno de la desaparición de las abejas es un riesgo alto para la apicultura mundial y, consecuentemente, para la agroindustria internacional ya que toda la producción agrícola mundial relacionada con cereales y fruta depende de la polinización por las abejas principalmente. lo, por lo tanto, fundamental la lucha contra los pesticidas neonicotinoides la profecía de Einstein no viene a ser la realidad. Dado lo anterior CBA – Confederación Brasileña de Apicultura espera que las industrias productoras de pesticidas pesticidas están más preocupados por el daño a las abejas y se esfuerzan para producir más productos específicos contra las plagas de la agricultura, pero no es tóxico para abelhas.Concluindo, CBA se manifiesta a favor de mantener las restricciones impuestas por el IBAMA en el uso de pesticidas IMIDOCLOPRID, CLOTHIANIDINE, Tiametoxam y fipronil demostrado ser altamente tóxico para las abejas e involucrados en la desaparición de las abejas fenómeno en varios países, incluyendo Brasil.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

AIZEN, MAMÁ. & MÁS FUERTE, L.D. 2009. El acervo mundial de abejas domesticadas está creciendo más lento que la demanda agrícola de la polinización. Curr. Biol. 19:915-918.

CARRECK, N.L. 2011. pérdidas de abeja de la miel en Inglaterra, 2007-2010. Libro de resúmenes de la 42ª. Congreso Internacional Apícola. Buenos Aires, Argentina, del 21. al 25. septiembre. pg. 161.

DESNEUX, NORTE., Decourtye, LA & DELPUECH, J. M. 2007. Los efectos subletales de los plaguicidas sobre artrópodos beneficiosos. Ann.Rew. de Entomología, 52: 81-106.’

gonçALVES, L.S. 2012. desaparición de las consecuencias (CCD) Las abejas de la Agroindustria Apícola Internacional y especialmente en Brasil. Actas de la X Reunión de Ribeirão Abejas Preto.Editores: con. L. P. Simões, M. M. sol. Bhitondi, A.D.Bontorim, F.S. nacimiento. FUNPEC Editorial. pag:24-25.

ENRIQUE,METRO., LLEGAR, O., APTEL,J., TCHAMITCHIAN, S., BEGUIN,METRO., REQUIER, F., LLEGAR, O., Decourtye, LA. 2012. Pesticidas Un Común disminuciones de forrajeo éxito y la supervivencia de las abejas. Ciencias, 2012.

KRISTIANSEN, P. 2011. las pérdidas Collony i Suecia. Libro de resúmenes de la 42ª. Congreso Internacional Apícola. Buenos Aires, Argentina, del 21. al 25. septiembre. pg. 162.

LU, C., Warchol,K. M., Callahan, REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES. 2012. En la replicación in situ del desorden del colapso de colonia de abejas. Boletín de insectología, 2012.

Oldroyd, p.e. 2007. Lo que está matando a las abejas de la miel de América ? PloS Bio.5(6) y 168.

PERMANENTE DE LOS PUEBLOS’ TRIBUNAL 2011. Bayer'top-venta de pesticidas sigue causando muertes de abejas en todo el mundo. www.cbgnetwork.org/4166.html.

PETTIS, J. 2011. Una mirada retrospectiva a los factores que contribuyen a la pérdida de colonias en el U.S. A través de los años. Libro de resúmenes de la 42ª. Congreso Internacional Apícola. Buenos Aires, Argentina, del 21. al 25. septiembre. pg. 153-153..

POTTS, S. G., BIESMEYJER, Jesús Cristo, crema, C., NEUMANN, P. SCHWEIGER, Los. & TOMA, W.E. 2010. La disminución de las abejas y los apicultores administrados en Europa. J.Apic.Res. 49,15-22.

RATIA, sol. 2008. las pérdidas de abejas, norma orgánica y la importancia de la cría de reinas. Apimondia Simposio-Puerto Vallarta, México. Jefe. 2008.

RITTER, W. 2011. Actualización sobre enfermedades de las abejas. Libro de resúmenes de la 42ª. Congreso Internacional Apícola. Buenos Aires, Argentina, del 21. al 25. septiembre. pg. 152.

SILVA, C.A.S., GUAPO, F., ABDALLA, F. C., MALASPINA, O., SILVA-ZACARIN, E.C.M. 2012. Fipronil causa grave perturbación en el desarrollo normal de las africanizadas Apis mellifera. Actas de la X Reunión sobre Ribeirao Abejas Preto.Editores: Z.L.P.Simoes, M.M.G.Bitondi, A.D.Bontorim, F.S.Nascimento.Funpec Editorial. pag: 470

De PUEBLO INGLÉS, RE., HAYES, J., UNDERWOOD, R. M., PETTIS, J. S. 2008. Un estudio de las pérdidas de colonias de abejas de miel en la U.S. Otoño 2007 saltar 2008. Más uno, 3(12) y 4071.

De PUEBLO INGLÉS, re. & MEIXNER, MARYLAND. 2010. Una revisión histórica de las poblaciones de abejas de miel gestionados en Europa y los Estados Unidos y los factores que pueden afectarles. J. Invertebr. Pathol. 103, 80-95.

Whitehorn, P. R., O'CONNOR, S., Goulson,RE., Wackers, FLORIDA. 2012. Pesticidas neonicotinoides Reduce manosea la colonia crecimiento y la Reina Production.Science, 2012.

Sin comentarios

Apenado, el formulario de comentarios está cerrado en este momento.